Tendo em vista a relevância deste assunto, a Incubadora Habitat realizou seu 6º Café empresarial no dia 04 de abril, com o tema “Estratégias para análise e proteção de tecnologias em biociência”. A palestra foi ministrada pela Sra. Flavia Ladeira, Bióloga, Mestre e Doutoranda em Genética pela UFMG, Coordenadora Técnica da área de Consultoria da Biominas Brasil, e estiveram presentes representantes das empresas incubadas e também da equipe da Incubadora.

Foram abordados os conceitos de marca, patente, e indicação geográfica, bem como o objetivo de cada uma dessas formas de proteção.  Pontuou-se sobre as modalidades de direito referentes à Propriedade Industrial e a temporalidade das patentes.

Levando-se em consideração o fato de que a invenção deve ser substancialmente diferente de qualquer coisa que já esteja patenteada e que esta não deve ser óbvia, ressaltou-se a importância de que os requisitos de patenteabilidade, novidade e atividade inventiva, sejam incorporados na escrita da patente. Além disso, destacou-se que o processo de obtenção de patente, que geralmente é constituído de seis etapas – busca prévia, depósito do pedido de patente, publicação, solicitação do exame do pedido, expedição da Carta-Patente e manutenção – deve ser devidamente monitorado pelo depositante, assim como os prazos estabelecidos para cada uma das etapas, para que seu pedido não seja arquivado e, em consequência, não caia no estado da técnica.

Mais importante ainda do que estar atenta a todas as orientações relativas ao processo de patenteamento, é imprescindível que a empresa ao formular suas estratégias para proteção de tecnologias, alinhe estas, a sua estratégia organizacional, adotando os meios mais adequados para o alcance de seus objetivos tendo em vista os mercados em que pretende atuar e as vantagens competitivas que deseja estabelecer.

Por Vivian Evangelista, Assessora de Projetos da Incubadora Habitat.

In fact, no giant drugs company has actually been created as the government hoped when it attempted to bring about the merger of some Brazilian drug companies a few years back. Today’s “giant drugs companies” are essentially pre-operational start-ups that have the objective of producing bioproducts in Brazil. What is big about them is the size of their shareholders, which are the largest domestically-owned pharma companies in Brazil, plus the Brazilian Development Bank, BNDES, should it became shareholder in these new businesses. As we do not agree with the hyperbole being used about these projects, and as they already do not exist as official corporate entities, in this document we will refer to them as BIOPHARMAS.

The strategy of producing biological drugs in Brazil is certainly commendable. Bioproducts will be one of the big growth areas of the pharmaceutical industry in the coming years, and is expected to outpace the market as a whole. Currently, five of the top ten medicines sold in the world are already biological, and medicines produced by biotechnology account for 31% of the sales of the world’s top 100 drugs. This proportion should rise to 48% by 2016, with eight biological products amongst the top ten sellers, six of which being monoclonal antibodies.

It is also commendable that BNDES should back this process, since it will surely fill a significant gap in the national health sector’s production chain, manufacturing medicines that have a significant impact on the sector’s trade deficit (US$ 11 billion/year). For this reason, it seems unlikely to us that with these investments the bank will cease all other efforts to meet the demand for novel healthcare products for Brazilian society. On the contrary, we feel sure that BNDES will continue to make robust investments and financing for the biotechnology sector.

The BIOPHARMAS have not yet announced what drugs they will have in their portfolios, but it is reasonable to assume that their initial focus will be on non-innovative products for the governmental market. Investments in novel bioproducts will probably only follow later.

At this initial stage, the news may put other groups with an eye to producing biological medicines in Brazil on hold. Although we do not believe there is a market reserve, competing with the BIOPHARMAS with the same products could be a tough call, especially considering the ease of access to public and private markets their shareholders already have.

It therefore makes more sense for the other players to watch and wait. With time, news in relation to products and markets will likely emerge, and this will resume negotiations. On the other hand, in the competitive scenario heralded by these announcements, accelerating product development plans could be the best strategy for assuring future market share.

In this respect, it is important to mention that whatever drugs are produced by the BIOPHARMAS, it is unfeasible for these two companies alone to produce all the biological drugs Brazil needs in the short- to mid-term. Biologicals require such a wide range of technologies, platforms and infrastructure that would be hard to one plant alone to meet all these requirements. As such, we believe that opportunities for investing in other groups and biological production initiatives will continue to exist in Brazil.

Likewise, we do not expect to see all the efforts and initiatives concentrated in just these two companies, which would have a massive impact on the sale of bioproducts in the country. We understand that each of the BIOPHARMA’S shareholders will continue to have its own strategies for producing, licensing and selling biological products. Some of them, like Cristália, have already made major investments in biological production plants, and there is no reason for this to stop after the new company is created.

In this scenario, competition between the companies that are members of the new initiatives will continue to exist in terms of accessing technologies, molecules under development and finished products in Brazil and abroad. This is good news for small biotechnology companies from Brazil and for foreign companies with novel products, which will not be restricted to just two technology licensees and two distribution channels for their products in the country. We do not believe such market concentration will occur.

Along with what has so far been mentioned, the initiatives will enable a critical mass to be created in the research, development and production of biological products, and will benefit other companies that supply services and products in the biopharmaceuticals supply chain. We also hope that the new demands will help improve the regulatory environment, which the sector’s players believe to be the main obstacle for its development.

To sum up, we are upbeat about the effects that creating the BIOPHARMAS might have on the biotechnology sector. Not long ago, we were saying that the sector needed something big and new to boost its development in the country. The latest announcement could have precisely this effect.

By Eduardo Emrich Soares, President & CEO of Biominas Brasil

Na verdade, não estão sendo criadas superfarmacêuticas, como foi o pensamento do governo com as tentativas de fusão entre as farmas brasileiras em algum momento anos atrás. Os “superlaboratórios” são hoje, na prática, empresas nascentes, pré-operacionais, com um plano de produzir bioprodutos no Brasil. Grande é o porte das empresas acionistas destas startups, ou seja, os maiores laboratórios de capital nacional, mais o BNDES, caso este venha a fazer parte do quadro societário das novas empresas. Por discordarmos do uso dos superlativos nestes projetos e na ausência de uma razão social oficial, adotaremos neste documento o termo BIOFARMA para nos referirmos às iniciativas.

É louvável a estratégia de se produzir biológicos no Brasil. Os bioprodutos estão entre as principais tendências para o mercado farmacêutico nos próximos anos com taxas de crescimento superiores às do mercado total. Atualmente, cinco entre os dez medicamentos mais vendidos no mundo já são biológicos e as vendas de medicamentos produzidos por biotecnologia representam 31% das vendas dos top 100 medicamentos. Esta proporção deve subir para 48% em 2016, com oito produtos biológicos, dos quais seis anticorpos monoclonais, entre os dez mais vendidos.

É louvável também que seja o BNDES incentivador deste processo, já que se trata, sem dúvida, de preencher uma lacuna importante na cadeia produtiva do setor de saúde nacional, produzindo medicamentos que, em sua maioria, tem impacto relevante no déficit da balança comercial de saúde (US$ 11 bilhões/ano). Por este motivo, não nos parece sensato acreditar que, com estes investimentos, o banco cessa seu esforço de suprir a demanda por produtos inovadores de saúde para a sociedade brasileira. Pelo contrário, queremos acreditar que o BNDES abre as portas para investir e financiar fortemente o setor biotecnológico.

As BIOFARMAS não anunciaram ainda quais medicamentos irão compor seu portifólio, no entanto, é razoável presumir que o foco inicial será em produtos não-inovadores para o mercado público. O investimento em biológicos inovadores deverá ocorrer somente em um segundo momento.

As notícias podem colocar neste primeiro instante outros grupos interessados em produzir biológicos no Brasil em espera. Embora não acreditemos em reserva de mercado, competir com as BIOFARMAS com os mesmos produtos poderá ser tarefa árdua, especialmente quando se considera o enorme acesso aos mercados público e privado que já têm os grupos acionistas.

Assim, a posição de espera é natural. Com o passar do tempo, espera-se que surjam novidades em relação aos produtos e mercados e isso retome as negociações. Por outro lado, num cenário competitivo como o que se apresenta agora com os anúncios, acelerar planos de desenvolvimento de produtos pode ser a melhor estratégia para garantir mercados futuros.

Nesta questão é importante mencionar que qualquer que sejam os medicamentos produzidos pelas BIOFARMAS, será inviável no curto e médio prazo que estas duas empresas sejam capazes de atender a demanda de todos os medicamentos biológicos que necessitam ser produzidos no Brasil. Os biológicos incluem tecnologias, plataformas e infraestruturas muito diferentes, e esperar que uma planta atenda a todas elas é praticamente impossível. Dessa maneira, acreditamos que continuam em aberto as oportunidades de investimento em outros grupos e iniciativas de produção de biológicos no país.

Não esperamos também uma concentração de todos os esforços e iniciativas apenas nestas duas empresas, o que afetaria sobremaneira a comercialização de biológicos no país. Entendemos que cada uma das empresas acionistas das BIOFARMAS irá continuar tendo estratégias individuais de produzir, licenciar e comercializar produtos biológicos. Algumas delas, como a Cristália, já têm investimentos consideráveis em plantas de biológicos, esforço este que deverá ser mantido mesmo com a criação da nova empresa.

Desta forma, continuará havendo uma competição entre as empresas sócias das iniciativas em acessar tecnologias, moléculas em desenvolvimento e produtos finais no Brasil e no exterior. Trata-se de uma boa notícia para pequenas empresas nacionais de biotecnologia e para as estrangeiras com produtos inovadores que não terão apenas duas licenciadoras de tecnologia e dois canais de distribuição de produtos biológicos no país. Esta concentração, a nosso ver, não irá ocorrer.

Além do que foi citado, as iniciativas possibilitam criar massa crítica nas áreas de pesquisa, desenvolvimento e produção de biológicos e favorecem outras empresas fornecedoras de serviços e produtos na cadeia biofarmacêutica. Esperamos também que as novas demandas possam contribuir para uma melhoria no ambiente regulatório, considerado pelas empresas do setor como o principal obstáculo para seu desenvolvimento.

Em suma, estamos otimistas quanto aos efeitos que a criação das BIOFARMAS possa ter no setor de biotecnologia. Há algum tempo, temos falado que o setor precisava de um fato novo e relevante para acelerar seu desenvolvimento no país. O anúncio pode ter este efeito.

Por Eduardo Emrich Soares, Diretor Presidente da Biominas Brasil

Refletir quais são os caminhos para que as indústrias trabalhem num ambiente regulatório em benefício da sociedade sem prejudicar seus interesses econômicos. Esse foi um dos objetivos do 4º Café Biotec Farma 2011, evento promovido nesta quarta-feira (30), pela Interfarma e Biominas em parceria com o Instituto Inova (gestor do Parque Eco Tecnológico Damha) e Prefeitura de São Carlos. Realizado no Parque São Miguel, o encontro contou com a presença de empresários e pesquisadores da área da Saúde e autoridades, entre elas o secretário municipal de Ciência e Tecnologia Marcos Martinelli e o diretor-presidente da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) Dirceu Barbano.

Em sua quarta edição desde 2010, o Café Biotec Farma tem como principal propósito aproximar agentes das indústrias farmacêuticas e de biotecnologia das instituições de pesquisa. “Nosso papel é criar um ambiente para que empresas e pesquisadores se aproximem, propiciando a inovação e o desenvolvimento de nossas indústrias”, salientou Vera Valente, diretora da Interfarma.

Essa aproximação, na opinião do presidente da Biominas, Eduardo Soares, é fundamental tanto para o desenvolvimento das pequenas empresas – que ganham acesso às grandes indústrias – quanto para aumentar a inovação nas empresas de grande porte. “É um mecanismo de complementação entre esses dois lados. Com isso incentivamos o desenvolvimento e a inovação”, definiu Soares.

Vocação

Convidado principal do evento, Dirceu Barbano ministrou a palestra “Marcos regulatórios para amparar a inovação no País”. Ao ressaltar a vocação de São Carlos no desenvolvimento de tecnologias para a área da Saúde, o diretor-presidente da Anvisa enfatizou que a capacidade de tirar um produto da academia e levá-lo ao ambiente de produção e do consumo é fundamental para o nascimento das perspectivas inovadoras da indústria brasileira.

No entanto, Barbano enfatizou que a Anvisa tem a responsabilidade de manter a rigorosidade do marco de regulação sanitária. “Precisamos estar protegidos de produtos que sejam inseguros, queremos que eles sejam eficazes. Mas esse rigor na regulação sanitária não deve impedir a inovação”, destacou.

Parque Eco Tecnológico

Em fase de instalação, o Parque Eco Tecnológico Damha foi citado por Barbano como resultado direto do pioneirismo tecnológico de São Carlos. Segundo a gerente jurídico-administrativo do Instituto Inova, Bruna Boa Sorte, cerca de 40% das empresas que se instalarão no Parque são provenientes da área da Saúde. “O empreendimento também abrigará o Citesc [Centro de Ciência, Inovação e Tecnologia em Saúde], que se consolidará como uma grande vitrine para a área de fármacos”, lembrou Bruna.

Sobre o Citesc, Marcos Martinelli acrescentou que as universidades e instituições de pesquisa de São Carlos utilizarão o Centro como um local para a transferência de tecnologia, dialogando com toda a cadeia produtiva. “Desenvolver tecnologias que possam resultar em melhores condições de tratamento a preços acessíveis é uma característica de São Carlos, que terá no Citesc o espaço propício para isso”, finalizou o secretário de Ciência e Tecnologia de São Carlos.

Por Thatiana Miloso

Ex-Libris Comunicação Integrada

Legenda: Marcos Martinelli, Vera Valente, Dirceu Barbano e Eduardo Soares

Crédito: Divulgação

Os Cafés Biotec Farma fazem parte do Programa de Inovação Biotecnológica em Saúde Humana no Brasil, uma parceria entre a Biominas e a Interfarma, e são eventos gratuitos que visam promover a interação e o diálogo principalmente entre as indústrias farmacêuticas e empresas de biotecnologia e biociências, estimulando a troca de experiências e a cooperação entre os setores.

As notícias e informações sobre os próximos Cafés podem ser acompanhadas através do nosso blog e Twitter, e também pelo e-mail marketing@biominas.org.br.

Apresentando o tema “Propriedade Intelectual e Biotecnologia no Brasil”, Ávila destacou que no cenário atual existem Parques Industriais de suporte amplo e diversificado, educação qualificada e pesquisa de excelência, e que a biotecnologia está elencada entre as prioridades da política de desenvolvimento e leis de incentivo.

Em contrapartida, a biotecnologia no Brasil não é protegida legalmente como ela é internacionalmente. Portanto, as limitações na proteção da biotecnologia estão sendo objeto de discussão pelas partes interessadas, pelo INPI e pelo Congresso Nacional.

Ávila destacou também que a redução do backlog (estoque de pedidos de patentes não examinados) é prioridade no INPI, e informou que, atualmente, o prazo médio ente o pedido do exame até a decisão final é de 4 anos. Para 2015, a meta é reduzir este tempo para 18 meses, através das seguintes estratégias:

• Aumento em recursos humanos: hoje o INPI possui 275 examinadores de patentes e 60 de marcas. A meta para 2012 é aumentar para 455 examinadores de patentes e 100 de marcas, e, para 2013, mais 675 examinadores de patentes e 140 de marcas.

• Colaboração Internacional:

-        Atuando como Autoridade Internacional de Busca (ISA) e Exame Preliminar de Patentes (IPEA) e incentivando o aumento do número de patentes brasileiras no exterior através do Tratado de Cooperação de Patentes (PCT);

-        PROSUR – projeto que tem por objetivo a construção colaborativa de soluções para o sistema de PI na região, e conta com a participação da Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Equador, Paraguai, Peru, Suriname e Uruguai, e com o apoio financeiro do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID);

-        PPH – Patent Prosecution Highway, programa que evita a duplicidade de trabalho em mais de um país.

• Automação, através do SISBIOLIST (implantado), software para depósito de pedidos de patente contendo sequências biológicas, e do E-PARECER (implantado) e E-PATENTES (depósito eletrônico março/2012), sistemas que objetivam facilitar o acesso aos documentos produzidos pelo corpo técnico de examinadores de patentes do INPI (em formato PDF) e agilizar a manifestação do depositante.

“A pré-disposição a olhar o patenteamento como algo negativo vem diminuindo cada vez mais; muitas empresas hoje só licenciam um projeto se souberem que há um processo de proteção em andamento”, conclui Ávila.

Os Cafés Biotec Farma fazem parte do Programa de Inovação Biotecnológica em Saúde Humana no Brasil, uma parceria entre a Biominas e a Interfarma, e são eventos gratuitos que visam promover a interação e o diálogo entre agentes das indústrias farmacêuticas e de biotecnologia e as instituições de pesquisa, estimulando a troca de experiências e a cooperação entre os setores.

As notícias e informações sobre os próximos Cafés podem ser acompanhadas através do nosso blog e Twitter, e também pelo e-mail marketing@biominas.org.br.

Com a co-moderação do diretor presidente da Biominas Brasil, Eduardo Emrich Soares, a agenda incluirá uma mesa redonda sobre Ciências da Vida  focando as discussões na compreensão de como  parcerias público-privadas podem acelerar a inovação neste setor no Brasil e em Massachusetts.

A agenda completa do Forum, que traz também os temas “Energia Limpa” e “TI-Digital” para discussão, está disponível em http://massbrazilinnovationforum2011.eventbrite.com/

Participe!

Data: 07/12/2011

Horário: 13:00 – 18:00

Local: Sede Santander

Avenida Juscelino Kubitschek 2235

São Paulo – SP

A palestra foi ministrada por Cristina Márcia de Oliveira Jesus da Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais e contou com apoio de Gabriela Fonseca Parreira do Instituto Euvaldo Lodi. Representantes das empresas incubadas e membros da equipe da incubadora e da Biominas Brasil prestigiaram o evento.

No encontro, foram apresentados aspectos conceituais, de organização e planejamento, indicadores e instrumentos de financiamento da ação inovadora nas organizações. Além disso, foram abordados exemplos práticos e inspiradores sobre a maneira como pequenas e grandes empresas inovaram em seus produtos e serviços, em seus processos, em suas estratégias de marketing e em seu modelo organizacional.

Um dos pontos destacados diz respeito ao estabelecimento de um modelo para inovação que contemple as fases de organização, planejamento, desenvolvimento e monitoramento da ação inovadora e ainda o alinhamento destes com o planejamento corporativo. É importante que a empresa defina de forma clara seu perfil de inovação e onde deseja inovar no futuro.

É fato que a busca por novos mercados, o atendimento a demandas emergentes, o aumento da produtividade tendo como premissa a redução dos custos e a criação de diferenciais competitivos são alguns dos motivos para se inovar. E a boa notícia é que entidades como IEL CNI, SEBRAE entre outras, somam esforços em disponibilizar sob a forma de edital, assessorias, consultorias e serviços especializados de apoio à gestão da inovação para aquelas empresas que desejarem “navegar” em um “oceano azul”.

Por: Ana Paula Santos

EDIÇÃO 2011

A proposta para o IV Open Innovation Seminar é propiciar um momento para que as empresas praticantes da inovação aberta possam desenvolver ou alavancar sua rede de inovação e dar visibilidade aos seus projetos de inovação aberta.

CONECTAR empresas, academia e governo a projetos e redes de inovação colaborativa.

ALAVANCAR redes de inovação, parcerias e acordos de cooperação em diversos níveis.

EXPLORAR práticas e resultados de inovação aberta no Brasil e no mundo.

CONSOLIDAR comunidades de prática de inovação aberta no Brasil.

Data: 23 a 25 de Novembro

Local: Grand Hyatt São Paulo, Av. Nações Unidas, 13.301

A Biominas Brasil apoia o evento e convida-os a entrar no site www.openinnovationseminar.com.br para mais informações.

Participem!

O evento, que será realizado na manhã do dia 12 de Dezembro, no Grand Hyatt São Paulo, reunirá empresários, executivos e dirigentes de entidades representantes dos segmentos da cadeia química. No Encontro serão anunciados os vencedores do Prêmio Kurt Politzer de Tecnologia.

O Prêmio Kurt Politzer de Tecnologia, instituído pela Abiquim, tem como objetivo promover a pesquisa e a inovação em Química ao reconhecer e divulgar trabalhos desenvolvidos no Brasil por empresas, pesquisadores e empresas nascentes. O nome Kurt Politzer, adotado em 2011, é uma homenagem ao doutor e professor que trabalhou intensamente em prol do desenvolvimento da ciência e da tecnologia no setor químico. Kurt Politzer colaborou por quase 30 anos com a Abiquim. Ele foi membro do Conselho Diretor e coordenador da Comissão de Tecnologia, sendo um dos responsáveis pela criação, em 2001, do Prêmio Abiquim de Tecnologia.

Data: 12 de Dezembro

Local: Grand Hyatt São Paulo, Av. Nações Unidas, 13.301

O ministro Fernando Pimentel, do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, confirmou participação no evento.

A Biominas Brasil apoia o evento e convida-os a entrar no site www.abiquim.org.br/enaiq2011 para mais informações, ou contatem a Daiane, através do (11) 2148-4727, ou no email encontro@abiquim.org.br

Participem!

O setor de biociências nacional atravessa um período sem precedentes. Os últimos cinco anos foram marcados pela implementação de políticas industriais que privilegiaram as empresas do complexo da saúde e biotecnologia, pela disponibilização de recursos não reembolsáveis, criação de programas governamentais de suporte à internacionalização e progressos nos mecanismos de interação universidade-empresa.

As medidas governamentais de fomento não resultaram em avanços significativos na geração de valor econômico pelas empresas. O perfil de faturamento do setor mantém-se relativamente estável, composto em sua maioria por empresas que faturam até R$ 1 milhão por ano.

Fatores internos, como ausência de proposta clara de valor, desenvolvimento desconectado da realidade do mercado, falta de gestão profissional e planejamento estratégico, têm forte influência neste quadro.

Apesar do nível tímido de faturamento e reduzido número de postos de trabalho gerados, as empresas nacionais de biociências, caracterizadas por forte conteúdo tecnológico e potencial inovador, podem desempenhar papel fundamental na economia.

A contribuição pode envolver desde substituição de importações até o desenvolvimento de inovações que atendam a demandas específicas do país. Podem ainda solucionar problemas tecnológicos e alimentar o pipeline de empresas nacionais de médio e grande porte, contribuindo para uma indústria mais competitiva.

Com base em pesquisa conduzida pela Biominas Brasil e PwC Brasil junto aos empresários do setor, constatou-se a importância atribuída à inovação. A pesquisa revela que 45% das empresas têm como prioridade alta ou altíssima o desenvolvimento de inovações disruptivas, enquanto 66% priorizam inovações incrementais.

Ainda, revela que para 62,9% dos empreendedores o desenvolvimento e a comercialização de produtos e serviços inovadores constituem principal parâmetro de sucesso de um empreendimento.

Às principais dificuldades enfrentadas pelas empresas no Brasil, comuns às vividas por empresas em outros lugares do mundo, como preocupação com proteção intelectual, acesso a mecanismos adequados de financiamento, ambiente regulatório e políticas públicas para o setor e recursos humanos especializados, somam-se a alta carga tributária, juros elevados e insegurança jurídica.

Neste cenário, a capacidade de estabelecer parcerias e modelos de negócios alternativos irá desempenhar papel essencial no crescimento da bioindústria. Os resultados da pesquisa, histórico do setor e movimentos recentes, mostram que as empresas brasileiras de biociências não têm explorado de forma ampla e bem-sucedida as parcerias corporativas para alavancar crescimento.

Parcerias corporativas apresentam grande atratividade frente às demais fontes de recursos, uma vez que diluem o risco do investimento com um terceiro, agregam know-how e aceleram o desenvolvimento de produtos e serviços.

Além de constituírem uma ferramenta importante para acesso a recursos governamentais, investidores privados e incentivos fiscais para inovação. Cooperar mais parece ser a melhor alternativa para crescer as empresas e o setor de biociências brasileiro.

———————————————————-

Eduardo Emrich é diretor-presidente da Biominas Brasil

http://www.brasileconomico.com.br/noticias/cooperar-para-crescer_108378.html